Vigyázunk értékeinkre? (folytatás)

Egy szóbeszédből ismert információt szerettem volna pontosítani, amikor Biatorbágy Főépítészénél, egy helyi védelem alatt álló ház bontásáról érdeklődtem. Kiderült: a hír igaz, valóban le akarják bontani a Nagy utca 33 alatt álló házat. Meglepő módon a védelem tényéről én adtam tájékoztatást.

A cikk megírása előtt megismert terv, a jelenlegi beépítési rendtől teljesen eltérő, részben lapos tetejű emeletes házat mutatott, mely kitöltené az utcafrontot, jellegében pedig a ma aktuális építészeti trendeknek felelt meg, nem törekedett a most meglévő utcaképi elemek megőrzésére.

A református presbiterek által kezdeményezet találkozón, az iskola tervei miatt kialakult helyzet jobb megismeréséért folyt a beszélgetés. Megtudhattuk, hogy több mint száz éves múltra tekint vissza a biai református oktatás, amit hosszú szünet után szeretnének újraindítani. Az első kiválasztott helyszín a biai református temető mellett volt, de az a beépíthetőségi korlátozások, és azok nehéz változtathatósága miatt nem vált be.

Válaszunkban megpróbáltuk bemutatni az értékvédelem céljait és fontosságát, elismertük az iskolaépítési szándék nemességét. A beruházás egy ennyire központi helyen kiemelt érdeklődésre tarthat számot, nagy körültekintéssel kell eljárni az utcaképbe való illesztésnél, a meglévő védett értékek kezelésénél. Egyesületünk nevében együttműködést ajánlottunk, de terveket nem fogadtunk el, hiszen nem is voltak véglegesek és a tervező sem jelent meg.

Ígéretet kaptunk a homlokzatok változtatására, de a helyszínhez ragaszkodtak a képviselők.

Az iskolaépítés szándéka valóban nemes cél, de vajon csak más létező értékek rovására teljesíthető? Építészetileg a legnagyobb kihívások közé tartozik régi épületek közé újat illeszteni, sokszor nem is sikerül. Saját korunk gondolatait közvetítjük, nem tudunk kibújni a bőrünkből. Jobb a bontás helyett inkább megőrizni, azt, ami ránk maradt. Valószínűleg ezért láthatunk olyan nagy építkezéseket is Budapesten, ahol bár az épületet (nem műemlék!) nagyrészt elbontják, mégis kínosan ügyelnek az eredeti homlokzat megmaradására.

Még nem ismerhettem meg az újabb terveket, de a válaszlevél alapján a jelenleg még védett házakat továbbra is teljes mértékben le kívánják bontani.

Sajnálom, hogy az iskolaépítők neheztelnek az ügy nyilvánosságra kerüléséért! A városkép védelmében hozott rendelkezések megtartása mindannyiunk közös érdeke.

Tüske Emil
2009 november 29.


Helyi értékvédelmi területek előírásai

8.§ (1) A 1/A, 1/B térképi mellékletben lehatárolt értékvédelmi területeken meg kell őrizni a településrész szerkezetét, azaz telekszerkezetét, az utcák vonalvezetését, a terület közterületi rendszerének, telekosztásának, beépítési struktúrájának karakterét. Védett utcaképek esetében védendő az egyes utcaszakaszok beépítésének léptéke, karaktere, légtéraránya az épített térfalak vonalvezetése. Ennek érdekében:
(2) Telekalakításnál:
– Nem szabad megváltoztatni a telekosztás jellegét, a jellemző telekszélességet, nem engedélyezhető telekösszevonás, csupán kisebb telekkorrekciók hajthatók végre, nyeles telek nem alakítható ki. Telekalakítás előtt elvi telekalakítási engedélyben kell tisztázni a telekalakítás engedélyezhetőségét.(….)

A Biai Református Egyházközség Presbitérium nyílt levele a Biatorbágyi Tájvédő Kör Egyesületnek.

Előzmény: Vigyázzunk értékeinkre!

Galéria

értékvédelem értékvédelem értékvédelem értékvédelem értékvédelem értékvédelem értékvédelem



Ismét a platánokért

Ebben az évben sem szeretnénk magára hagyni a 2005-ben elindított Családfasor ültetési kezdeményezést. November 21-án szombaton délelőtt, a helyszínen várjuk azokat az ültetőket, akik segíthetnek folyamatossá tenni az Etyek és Biatorbágy között ültetett platánfasort!


Nyáron történt…

Több mint hat éve feszegetjük a Rynart féle telephelyekről a Madár-forráshoz vezetett csapadékvíz által okozott problémát. Kiadós esőzésekkor pusztító áradatként zúdul le a több hektárnyi aszfalton és tetőn összegyűlt esővíz egy kikövezett, betonnal erősített árokban mely a Madár-forrásnál ér véget. Helyszíni személyes bejárások, hivatalosan írásban beadott levelek, sajtóban megjelent cikkek után eljutottunk odáig, hogy a Polgármesteri Hivatal képviselőjével, valamint Lukács Miklós tervező mérnök bevonásával hivatalos bejáráson vehettünk részt. Megtekintettük a víz által lebontott árokszakaszt, a völgyben már nagyjából egy méter mélységű kimosott gödröt, ahonnan már külső utánpótlás nélkül is folyik a víz, a több tíz méterre elhordott betondarabokat, a lépten-nyomon előbukkanó apró forrásokat. Vizsgáltuk, milyen lehetőségek vannak a védelemre érdemes forrást elkerülő szakasz megépítésének. “Nyáron történt…” bővebben


Vigyázzunk értékeinkre!

Kevesen tudják, hogy nem csak országos szintű műemlékvédelem létezik Magyarországon: kulturális örökségünk sokszínűségének megőrzésének érdekében az önkormányzatoknak is lehetőségük van felmérni a helyi értékeket, és védelmet, támogatást biztosítani számukra. 2006 óta városunkban is rendelet óv számos természeti és emberkéz alkotta nevezetességet. Az értékvédelem és az egyéni érdekek azonban nem feltétlenül vannak összhangban. Most éppen két védett épületünket fenyegeti bontás.

műemlék

“Vigyázzunk értékeinkre!” bővebben


A Biai Református Egyházközség Presbitérium nyílt levele a Biatorbágyi Tájvédő Kör Egyesületnek

Tisztelt Biatorbágyi Tájvédő Kör Egyesület!

A Biai Református Egyházközség nevében köszönjük, hogy kiemelt érdeklődést tanúsítanak iskolaépítési kezdeményezésünk iránt. Természetesen nem kívántuk titokban tartani a szándékunkat, de különös módon önök hozták elsőként nyilvánosságra. Ha már így történt, a cikkük néhány állítását szeretnénk pontosítani.

A bevezetőben a következő mondat szerepel: „Az értékvédelem és az egyéni érdekek azonban nem feltétlenül vannak összhangban. Most éppen két védett épületünket fenyegeti bontás.”
E mondat szerint a biai reformátusok iskolaalapítási szándéka „egyéni érdek”, ami szemben áll az „értékek védelmével”. A valóság az, hogy értékelvű egyházi iskola létrehozásán fáradozunk, mely nyitott az egész település családjai számára. Sajnáljuk, hogy erről a város lakossága úgy értesült egy értékvédelem mellett elkötelezett civil szervezet honlapján, mint „fenyegető” veszélyről.

„Az ide tartozó gyülekezet már régóta tervezgeti a saját igényeinek megfelelő iskola megépítését. A templommal szomszédos régi házat már megvásárolták, illetve a későbbiekben megvennék a Szily-Fáy kastély felé következőt is.”
Az iskolaalapítás nem az alapítók „saját igényeiről” szól, hanem a következő nemzedékek iránt érzett felelősségről. A régebbi, vagy hosszabb távú terveinkről a cikk szerzője nem kért tőlünk hivatalos felvilágosítást. Nem tudjuk pontosan, hogy milyen forrásokból dolgozott, de kérjük: ha a jövőben bármilyen információra van szüksége, forduljon a gyülekezet vezetőségéhez bizalommal!

„… szabad-e a műemlék kastély és a református templom között lévő háromháznyi távolságba beékelni egy nagy homlokzatmagasságú, az utcaképbe nem illeszkedő iskolát, melynek tornaterme a főút túloldalán van!”
E mondattal a szerző megelőlegez egy állítást. Azt kommunikálja a város lakossága felé, hogy iskolánk semmiképp nem fog az utcaképbe illeszkedni. A valóság az, hogy a régi építészeti értékeket megőrizve szeretnénk újat létrehozni. Az pedig, hogy a tornaterem az út túloldalán lesz, egyrészt nem egyedi megoldás, másrészt törvényesen lehetséges, harmadrészt nem a tájvédelem tárgykörébe tartozik. Önmagában az erre vonatkozó utalás viszont alkalmas arra, hogy negatív hangulatot keltsen a leendő iskolával szemben.

Nagyra értékeljük a tájvédők küzdelmét építészeti és természeti értékeink védelmében. Úgy gondoljuk, akad feladatuk bőségesen! Ám sajnos, az írás összességében azt sugallja, hogy önös érdekeinknek megfelelően, városunk rovására, az értékvédelmi szempontokat figyelmen kívül hagyva, sőt: a helyi védelmi rendelet megsértésével – vagyis törvénysértő módon – akarunk építészeti értékeket felszámolni.

Amikor az építkezéshez megvásároltuk a templommal szomszédos telket a romos állapotban levő parasztházzal, nem kaptunk arról felvilágosítást, hogy a házat bontási tilalom védi. Amint azonban értesültünk a problémáról, megbeszélésre invitáltuk a tájvédő kör tagjait, és biztosítottuk őket, hogy hajlandók vagyunk minden ésszerű kompromisszumra. Elmondtuk: arra törekszünk, hogy szép, az utcaképhez és a tradicionális templomépülethez illeszkedő új épületeket hozzunk létre. Ennek érdekében szívesen fenntartjuk a további kommunikációt, kérjük és várjuk konstruktív javaslatokat. Együtt tekintettük át a vázlatokat, és elfogadtuk a tájvédők javaslatát, hogy a Nagy u. 28. szám alatt, a régi parókiaépületben az öltözők kialakításánál törekedjünk az eredeti homlokzat reprodukálására. A későbbiekben a főépítész asszonnyal való egyeztetés során az is felmerült, hogy az általunk megvásárolt parasztház utcai homlokzatát őrizzük meg, pontosabban lebontás után építsük újjá. Jelenleg is folynak a szakmai tárgyalások a gyülekezetünk által megbízott ProArchitectura díjas építész, Csongrádi János, a tájvédők építésze, Nagy Iván, valamint Körmendi Judit főépítész asszony között az egységes, esztétikus utcakép megőrzése érdekében.

Természetesen az egyházközség mind az építkezés, mind az iskola üzemeltetése során tartani fogja magát a hatályos törvényekhez és az elemi tisztességhez. Kérjük a tájvédő kör cikkíróját, hogy a kezdeményezésünket ne akarja rossz színben beállítani, és ne gyanúsítson minket nyilvánosan azzal, hogy törvényt akarunk sérteni. Csak a kölcsönös bizalom és korrektség jegyében lehetséges a további együttműködés.

Egyúttal kérünk minden jó szándékú biatorbágyi lakost és civil szervezetet, támogassák a kezdeményezésünket!

Köszönettel:
A Biai Református Egyházközség Presbitériuma

Előzmény: Vigyázzunk értékeinkre!

Vigyázunk értékeinkre? (folytatás)